Depressionen

Zeit Online

Wir sind nicht schuld, dass waren die *insert bad guys*, die haben uns alle manipuliert.

Protocols of Zion
Diese Dokumentation passt zu dem Thema.

"A documentary about the rise of anti-Semitism in the USA after the terrorist attacks of September 11, 2001." -imdb.com
Link Benutzung auf eigene Gefahr. Leider kann ich nicht nach kontrollieren ob der Rechteinnhaber wirklich den Film frei verfügbar gemacht hat.
Es ist höchst unwahrscheinlich dass die Dokumentation jemals in Deutschland/Österreich gezeigt wird.

Exekutionen im Iran
Ohne Kommentar
Das Artikel spricht schon für sich.

Das Ergebnis der Umfrage(55% der Österreicher sind gegen den Bau weiterer Moscheen) hab ich schon kommen sehen und trotzdem bin ich ein bisschen enttäuscht.
Muslime werden in letzter Zeit immer mehr als Bedrohung angesehen und neue Vorurteile verbreiten sich. Eine Moschee zeigt den Leute, dass Muslime im Land sind und auch vorhaben länger da zu bleiben.

Richtig interessant sind die Kommentare auf der Homepage vom ORF zu diesem Thema.
ORF

Einige würden gerne für jede Moschee in Österreich eine Kirche in den muslimischen Ländern bauen.
Klöster in Ägypten
Kirche im Iran
Kirche in Ägypten

Sehr schöne Kirchen mit einer außergewöhnlichen Architektur.

Bei den ganzem „Auge um Auge, Zahn um Zahn“ Gehetze mancher Leute, muss man immer bedenken, dass die meisten islamischen Länder Diktaturen sind. Je weiter sich aber ein Land zur Demokratie entwickelt umso besser geht es den meisten Leute im Land. Man kann Schwellenländer und Dritte-Welt Länder nicht mit Industrienationen messen.

Die Kronen Zeitung.............

Ich hab vor ein zirka einen Monat einen Bericht über einen Autounfall gelesen. Eine junge österreichische Frau hatte beim einbiegen in eine Hauptstraße ein Auto übersehen. Leider starb sie dann im Krankenhaus. Die Krone hatte ein Bild von ihr neben den Bericht gegeben und ein paar tröstende Worte für die Mutter dazu gedichtet.
Soweit habe ich kein Problem, aber was ist mit dem Unfallgegner?
Er wird genau zweimal erwähnt: "ein Türke(27)" und "beide schwer verletzt".
Die Krone würde über einen Hund mehr berichten, wäre der beim Unfall verletzt worden.

Ich habe zum bloggen angefangen um meinen Ärger loszuwerden. Eigentlich muss das nicht mal einer lesen.
Viele Leute hören nur was sie hören wollen. Alles andere ist Unsinn.
Wenn bei einem Thema Ausländer oder Muslim erwähnt wird, tauchen immer wieder Leute auf die unbedingt ihre negative Meinung verbreiten wollen.

Ich habe ihnen zugehört.

Neulich im orf.at Forum:

von ec210:
ja und ich geh auch mit meiner blonden Freundin mit Minirock in die Moschee oder ins Türkenbeisel...nette Leute und alle soooo freundlich und tolerant :-))


Soweit ich weiß kriegt man von den meisten Pfarrern Ärger, wenn man quasi halbnackt zum Sonntagsgebet kommt.

PI ist eine einseitige Sammlung schlecht recherchierte Berichte.
z.B.
"Die Inspektoren, die stets bemüht waren, nichts zu finden, was einen Angriff auf den Irak hätte rechtfertigen können, haben die selbst mitgebrachten Proben offenbar in dem Schrank vergessen, als sie ihre Arbeit mit dem Beginn des Irakkrieges einstellten".

Die Probe wurde 1996 gefunden..............

Soweit so gut. In dem Bericht wird Behauptet, dass niemand geglaubt hat, dass der Irak Massenvernichtungswaffen hatte. Und gleichzeitig stellen die die Behauptung aus dass die jetzt gefundenen Proben irgendwas mit den Irakkrieg zu tun hatte.
Mit diesem Kommentar hab ich anscheinend einen fanatischen PI Leser ins Herz getroffen.

(...)Und man bedenke auch, wie vor allem hier in Deutschland schon die bloße Äußerung, der Irak könnte Massenvernichtungswaffen besitzen, als völlig abwegig betrachtet wurde. Die Geschichte dort lehrt etwas anderes. Es gibt vermutlich noch genügend Leute, die auch von allen Nervengas-Morden dort zuvor noch nie etwas gehört haben.

Also er behauptet keiner hat geglaubt, dass der Irak Massenvernichtungswaffen jemals hatte.

Meine Gegenargumente:

1. Die USA hat Bio Kampfstoffe an den Irak geliefert.
2. Massenvernichtungswaffen kamen im Iran-Irak Krieg zum Einsatz.
3. Was hat eine Probe von 1996 mit dem Irakkrieg von 2003 zu tun?

Also 1996 hat die UNO zu 100% gewusst, dass der Irak Massenvernichtungswaffen hatte.

Nach 7 Jahren hatte der Irak Zeit die Massenvernichtungswaffen zu neutralisieren.
Weder die Amerikaner noch die UNO Inspektoren haben was gefunden.

Außerdem hatte er Giftgas gegen die Kurden eingesetzt. Das ist alles allgemein bekannt.
Später ging es darum ob der Irak noch solche Waffen einsetzen könnte oder sie an Terroristen weiter verkaufen könnte. Sieben Jahre später haben die UNO Inspektoren nichts mehr gefunden. Daher war der Irak keine Gefahr mehr.

Nach der Masse an Argumenten ist der PI-Leser unnachsichtig abgezogen.