Depressionen

PI ist eine einseitige Sammlung schlecht recherchierte Berichte.
z.B.
"Die Inspektoren, die stets bemüht waren, nichts zu finden, was einen Angriff auf den Irak hätte rechtfertigen können, haben die selbst mitgebrachten Proben offenbar in dem Schrank vergessen, als sie ihre Arbeit mit dem Beginn des Irakkrieges einstellten".

Die Probe wurde 1996 gefunden..............

Soweit so gut. In dem Bericht wird Behauptet, dass niemand geglaubt hat, dass der Irak Massenvernichtungswaffen hatte. Und gleichzeitig stellen die die Behauptung aus dass die jetzt gefundenen Proben irgendwas mit den Irakkrieg zu tun hatte.
Mit diesem Kommentar hab ich anscheinend einen fanatischen PI Leser ins Herz getroffen.

(...)Und man bedenke auch, wie vor allem hier in Deutschland schon die bloße Äußerung, der Irak könnte Massenvernichtungswaffen besitzen, als völlig abwegig betrachtet wurde. Die Geschichte dort lehrt etwas anderes. Es gibt vermutlich noch genügend Leute, die auch von allen Nervengas-Morden dort zuvor noch nie etwas gehört haben.

Also er behauptet keiner hat geglaubt, dass der Irak Massenvernichtungswaffen jemals hatte.

Meine Gegenargumente:

1. Die USA hat Bio Kampfstoffe an den Irak geliefert.
2. Massenvernichtungswaffen kamen im Iran-Irak Krieg zum Einsatz.
3. Was hat eine Probe von 1996 mit dem Irakkrieg von 2003 zu tun?

Also 1996 hat die UNO zu 100% gewusst, dass der Irak Massenvernichtungswaffen hatte.

Nach 7 Jahren hatte der Irak Zeit die Massenvernichtungswaffen zu neutralisieren.
Weder die Amerikaner noch die UNO Inspektoren haben was gefunden.

Außerdem hatte er Giftgas gegen die Kurden eingesetzt. Das ist alles allgemein bekannt.
Später ging es darum ob der Irak noch solche Waffen einsetzen könnte oder sie an Terroristen weiter verkaufen könnte. Sieben Jahre später haben die UNO Inspektoren nichts mehr gefunden. Daher war der Irak keine Gefahr mehr.

Nach der Masse an Argumenten ist der PI-Leser unnachsichtig abgezogen.